Prof. Dr. Franz-Reinhold Diepenbrock , Fachbereich Mathematik und Naturwissenschaften , Bergische Universität Wuppertal


2008 gab es mit Recht einigen Wirbel um die Basketballaufgabe (Nowitzki-Aufgabe) beim Zentralabitur NRW, aber

auch 2010 gab es wieder Pannen bei den Mathematikaufgaben zur Stochastik im Zentralabitur NRW

Zentralabitur NRW 2010 Mathematik Stochastik  Aufgaben M LK HT 7  und M LK HT 8
Stellungnahme zur Stochastik-Aufgabe M LK HT 7 , die in der zentralen Abiturprüfung NRW 2010 gestellt wurde. Sie lesen in der Presse, dass diesmal das schriftliche Zentralabitur ohne größere Pannen abgelaufen sei. Stimmt das? Lesen Sie meine Stellungnahme zu der Aufgabe M LK HT 7 (Aufgabe zum Test eines gezinkten Würfels) NRW_ABITUR_2010_STOCHASTIK.pdf    Ein kleiner Artikel dazu auf bildungsklick.de: http://bildungsklick.de/a/73524/wieder-probleme-beim-zentralabitur/    
Weiterhin ist hier meine Stellungnahme zur Modelllösung des Schulministeriums zu der Aufgabe M LK HT 8 und M GK HT 8 (Aufgabe zu einer Meinungsumfrage) NRW_ABITUR_2010_STOCHASTIK_HT8.pdf 
Übrigens wird auch in einer Pressenotiz des Landesportals Nordrhein-Westfalen vom 15. Juni 2010 schon wieder verkündet, wie erfolgreich das Zentralabitur 2010 verlaufen sei:
http://www.nrw.de/presse/bericht-zentralabitur-2010-erfolgreich-verlaufen-9396/
Zu meiner Kritik an den Stochastik-Aufgaben ist am 26.6.2010 in der Westfälischen Rundschau (Dortmund) auf Seite 5 (Politik) ein Artikel erschienen ("Mathematiker aus Wuppertal kritisiert Würfelaufgabe und falsche Modelllösung") westfaelische_rundschau_100626.pdf
Eine kürzere Nachricht ist in der Rheinischen Post und auch in der Online-Ausgabe der Rheinischen Post erschienen: http://nachrichten.rp-online.de/politik/mathematiker-aufgaben-beim-abitur-verwirrend-1.80668 


neu 20.8.2010
Die Fortsetzung der Geschichte:
Am 17. August hat das Schulministerium die Aufgaben und Modelllösungen der Mathematikaufgaben des Zentralabiturs 2010 im Internet veröffentlicht:
http://www.standardsicherung.schulministerium.nrw.de/abitur-gost/fach.php?fach=2

Link auf M LK HT 7: http://www.standardsicherung.schulministerium.nrw.de/abitur-gost/getfile.php?file=2811
die Modelllösung: http://www.standardsicherung.schulministerium.nrw.de/abitur-gost/getfile.php?file=2819 
Link auf M LK HT 8: http://www.standardsicherung.schulministerium.nrw.de/abitur-gost/getfile.php?file=2812 
die Modelllösung: http://www.standardsicherung.schulministerium.nrw.de/abitur-gost/getfile.php?file=2820        

Die Aufgaben M LK HT 7 und M LK HT 8 sind dort in unveränderter Form ohne jeglichen Kommentar zur Fehlerhaftigkeit bzw. Unsinnigkeit bzw. Problematik der Formulierung in den von mir beanstandeten Aufgabenteilen. Dass aus dokumentarischen Gründen die Original-Texte gebracht werden, ist verständlich. Dass aber auf  Kommentierung verzichtet wird, ist deshalb schlimm, weil sich die künftigen Abiturienten auch an Hand von alten Aufgaben auf das Abitur vorbereiten und Lehrer die Aufgaben als Muster für selbsterstellte Übungsaufgaben verwenden können.
Vor zwei Jahren hat Frau Löhrmann in der Opposition die damaligen Zentralabiturpannen scharf kritisiert, für die Pannen bei den Aufgaben des Jahres 2010 ist sie nicht verantwortlich, aber es ist nicht akzeptabel, wenn in ihrem Ministerium nun die Pannen dieses Jahres unter den Tisch gekehrt werden und deshalb die Schüler und Lehrer Abiturvorbereitungsmaterialen erhalten, die teilweise inakzeptabel sind.

neu 7.9.2013
und die  weitere Fortsetzung der Geschichte:
Ich habe mich seit dem Sommer 2010 wiederholt (aber zugegebenermaßen nicht ganz kontinuierlich) gegenüber dem Schulministerium und - zu der Zeit, als sie noch existierte - gegenüber der Unabhängigen Kommission dafür eingesetzt, dass in irgendeiner geeigneten Weise dafür gesorgt wird, dass nicht einfach ohne Kommentar fehlerhafte, problematische Aufgabenformulierungen vom Schulministerium auf dessen Internetseiten bereitgestellt werden. Etwa gegen Anfang 2013 stellte ich fest, dass die Aufgabe M LK HT 8 gar nicht mehr vorhanden war (hörte aber später, dass es dafür andere Gründe als meine Kritik gebe). Auf Grund meines Einsatzes  war dann schließlich das Schulministerium bereit, bezüglich M LK HT 7 und der CAS-Variante von M LK HT 8 (die sich noch im Internet befand) zu handeln. Es wurden dann am 8. Juli 2013 korrigierte Versionen bereitgestellt, also keine Kommentare zu den Originalaufgaben, sondern veränderte Aufgaben ohne Hinweis darauf, dass es sich um Modifikationen handelt.
Da  das Schulministerium grundsätzlich auf den Internetseiten nur die Zentralabituraufgaben der letzten drei Jahre hält, war natürlich klar, dass die Aufgaben von 2010 bei Veröffentllichung der Aufgaben von 2013 entfernt würden. Die Aufgaben des Zentralabiturs 2013 wurden gegen Anfang September bereitgestellt, die Mathematikaufgaben des Jahres 2010 waren schon vorher (aber ich weiß nicht genau, wann) entfernt worden.